pravo1

pravo6

- Решение Днепропетровского окружного административного суда от  4сентября 2017 года по делу №804/2725/17 по иску ЧП «НОВА» Государственная налоговая инспекция в Амур-Нижнеднепровском районе    г. Днепропетровска об обязательстве совершить действия. Представляли интересы истца, исковые требования выполнены в полной мере.

- Решение Ленинского районного суда города Днепропетровска от 20 февраля 2017 года по делу №205/1799/14-ц по иску Гордиенко Эдуарда Ивановича к Гордиенко Андрею Владимировичу, Гордиенко Алексею Владимировичу о разделедомовладения и земельного участка в натуре, установление порядка использования земельного участка. Представляли интересы истца, исковые требования выполнены частично.

- Решение Днепропетровского апелляционного хозяйственного суда от 22 декабря 2014 года по делу №904/7600/14 по апелляционной жалобе частного предприятия «Научно-диагностический и консультативный центр «Головная боль» к Коммунальному учреждению «Днепропетровская областная клиническая больница им. И. И. Мечникова» об обязательствах арендодателя осуществить перерасчет арендной платы. Представляли интересы Ответчика. Победив в первой инстанции, сумели отстоять свою победу и в апелляционном суде.

- Решение Днепропетровского окружного административного суда от 02.12.2014 года по делу №804/13683/14 по иску ЧП «Ювикс» Криворожской центральной объедененной государственной налоговой инспекции о признании действий неправомерными и обязательство совершения некоторых действий. Представляли интересы Истца. Исковые требования удовлетворены в полном объеме.

- Решение апелляционного суда Днепропетровской области  от 24.11.2014 года, производство №22-ц/774/10129/14 по апелляционной жалобе Семерей Н.П.(апеллянт) на решение Межевского районного суда Днепропетровской области от 30 июля 2014 года по иску Семерей Н.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Представляли интересы апеллянта. Апелляционную жалобу удовлетворили в полном объеме.

- Решение апелляционного суда Днепропетровской области  от 14.10.2014 года, производство №22-ц/774/6991/14 по апелляционной жалобе Василенка Александра Васильевича к Литинскому Сергею Игоревичу о признании завещания на квартиру недействительным. Представляли интересы Ответчика. Победив в первой инстанции, сумели отстоять свою победу и в апелляционном суде.

- Решение Днепропетровского окружного административного суда от 07.10.2014 года по делу №804/12530/14 по иску ООО «РЕМЕКСКАВАТОРМАШ» к Криворожской южной объединённой налоговой инспекции о признании действий неправомерными и обязательство совершения некоторых действий. Представляли интересы Истца. Исковые требования удовлетворены в полном объеме.

- Решение Днепропетровского окружного административного суда от 06.10.2014 года по делу №804/10981/14 по иску ТОВ «Экомет Плюс» к Государственной налоговой инспекции в Жовтневом районе г. Днепропетровска о признании незаконным и отмены налогового уведомления-решения. Представляли интересы Истца. Исковые требования удовлетворены в полном объеме.

- Решение Днепропетровского окружного административного суда от 06.10.2014 года по делу №804/14253/14 по иску ТОВ «ТАУ Н» к Левобережной государственной объедененной налоговой инспекции г. Днепропетровска о признании действий неправомерными. Представляли интересы Истца. Исковые требования удовлетворены в полном объеме.

- Решение Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 03.06.2014 года по гражданскому иску Василенко А.В. к Литинскому С.И. (Ответчик) о признании завещания на квартиру недействительным Представляли интересы Ответчика. Истцу отказано в его исковых требованиях в полном объеме

- Решение апелляционного суда Днепропетровской области  от 5.03.2014 года, производство № 22-ц/774/1662/2014 по апелляционной жалобе Мурлян Марины Валерьевны к ООО «Торговый дом «Элит»» о восстановлении на работе (представляли интересы Истца – «матери-одиночки», уволенной незаконно за «прогул». Проиграв первую инстанцию в апелляции сумели отстоять ее интересы и восстановить на рабочем месте)

- решение Высшего Суда Украины от 20.08.2013г. по делу № 18/5005/12936/2011 на заявление Днепропетровского городского совета о пересмотре постановления Высшего Хозяйственного Суда Украины № 18/5005/12936/2011 по иску иску ВАТ "Электроюгмонтаж-3" к Днепропетровскому городскому совету о расторжении договора аренды земельного участка (представляли интересы Истца. Нашему оппоненту – Днепропетровскому городскому совету,  было окончательно отказано в обжаловании результатов решения Высшего Хозяйственного Суда Украины, который в свою очередь, своим постановлением от 25.12.2012 г. также подтвердил нашу правоту).

- решение Хозяйственного суда Днепропетровской области от 28.03.2013г. по делу № 904/923/13-г по иску Днепропетровского городского совета к ОДО "Электроюгмонтаж-3" об обязании выполнить определенные действия (освободить земельный участок, снести здания и сооружения). Представляли Интересы Ответчика. Иск Истца оставлен без рассмотрения (фактически отказано в исковых требованиях). Апелляция на решение не подавалась.

-    решение Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска от 12.02.2013г. по делу № 401/6946/12 по иску г-на Шерстюк Е. В. К к ООО «Экспресс Страхование» (представляли интересы Истца. Ответчик отказывался выплачивать сумму страхового возмещения. После подачи искового заявления в суд и начала судебных разбирательств Ответчик предложил заключить мировое соглашение и выплатить Истцу денежную сумму, которая его полностью удовлетворила).

-    решение Высшего Хозяйственного Суда Украины от 25.11.2012 года по делу № 18/5005/12936/2011 по иску ВАТ "Электроюгмонтаж-3" к Днепропетровскому городскому совету о расторжении договора аренды земельного участка (представляли интересы Истца . По данному делу было пройдено два круга судебных рассмотрений: в первой, апелляционной, кассационной инстанциях, и, после возвращение дела на новое рассмотрение, повторно  - в первой, апелляционной и кассационной инстанции. В результате почти трехлетней судебной тяжбы исковые требования нашего клиента были удовлетворены в полном объёме).

-    решение Апелляционного суда Днепропетровской области от 5.07.2012г. по делу № 22-ц/490/5829/2012г. по иску г-на Овчаренко А.В. к г-же Старчевской А.А. о возмещении материального и морального ущерба в результате совершенного ДТП . (представляли интересы Ответчицы. В результате судебных разбирательств денежная сумма присужденная к выплате составила всего 4 000 грн. вместо ранее заявленных Истцом 62 000 грн.). 

- решение районного Жовтневого суда г. Днепропетровска от 27.06.2012г. по делу № 412/5185/2012,  по иску г-ки Нефедовой О.Г. к комунальному предприятию "Днепропетровская областная клиническая больница им. И.И.Мечникова" о возмещении ущерба причиненного здоровью гражданина при оказании платной медицинской услуги (представляли интересы Ответчика. Истцу отказано в исковых требованиях в полном объеме. Аппеляция не подавалась). 

- решение Хозяйственного суда Днепропетровской области от 24.11.2011г. по делу № 18/5005/12936/2011 по иску ВАТ "Электроюгмонтаж-3" к Днепропетровскому городскому совету о расторжении договора аренды земельного участка (представляли интересы Истца. Исковые требования удовлетворены в полном объёме. Позднее аппеляция удовлетворила требования Ответчика. Кассационная инстанция отправила дело на новое рассмотрение). 

- решение Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 23.06.2010 года по делу № 2-а-1717/10 по иску  Российского И.К. к ДПС ГАИ УМВД в Днепропетровской области об отмене постановления о наложении административного штрафа

- решение Днепропетровского апелляционного хозяйственного суда от 10.04.2007 года по делу № А17/316-06 по иску Государственной налоговой инспекции Бабушкинского района г. Днепропетровска к ООО «Вотум Украина» о признании недействительным хозяйственного обязательства и взыскании 40 914 гривен. Представляли интересы Ответчика. Истцу было отказано в его исковых требованиях во всех судебных инстанциях.